自主招生，有的時候又被人們稱為是自主選拔，在教育領域，是一個非常重要的一個環節，預示著教育體制的改革。自主招生在高考中是更為常見的，但是近幾年很多學校中考也采用了自主招生。那就是中考的時候，高中為了選拔自己需要的人才，進行的一個格外的考試。
中考自主招生的利
1.高校自主招生是按照《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》的精神和教育部的有關要求，加強高校選拔人才的自主性，體現綜合性大學人才選拔的獨特性，與高考形成區別，推動中學素質教育深入開展。
2.高校自主招生可以使貧困地區的優等生增加進入名校的機會。教育部新聞發言人針對社會熱議的“自主招生”問題表示，這是在普通高考之外開辟一條新的途徑和渠道，不會成為新的“小高考”。
3.高校自主招生是我國高校積極主動求發展的舉措，是為了與國外大學爭搶好生源。因此針對批評高校自主招生是“拉生源”的指責，有位大學副校長明確地說：“國內高校不主動爭取，拔尖人才就被國外高校爭取過去了!”媒體報道時戲稱：“我不搶，難道讓給國外高校?!”
4.高校自主招生是為了給考生更充分的選擇，根據綜合性大學對人才選拔的不同需求，更加突出對學生視野和綜合運用知識的能力以及未來學習潛能的考查，以此來選擇人才。
中考自主招生的弊
1.自主招生的實際效果與期望之間有不少偏差，自主招生考試與99.9%以上的考生沒有直接關系，較大規模自主招生聯盟的出現使得自主招生筆試更像另一次高考。
2.對考生總體來說，這是一次機會不均等的不公平競爭。實際上這是在高考之外給某些人開了“一扇后門”，在現有行政管理體制不甚完善的狀態下，誰也不敢保證在有些招生環節不會滋生腐敗現象。
3.各個高校之間互出奇招“搶生源”，有些大學自主招生宣傳上聲稱給“偏才”開綠燈，有的以出偏題吸引眼球，有的學校被媒體評為“寫篇評論就能上大學”等，這些均與促進中學素質教育的初衷相去甚遠。
4.兩大聯考同盟，把考試放在同一天進行，這種排他性的競爭有悖真正的自主招生，很有一種壟斷競爭的味道。
5.“自主招生還存在著一個更大的問題，就是其過程的公平性。”有批評者指出，所有自主招生考試都有有形的和無形的門檻。因此，改革的方向應當是完善現有的統考制度，并實行平行志愿，增加統考次數，規范學校面試。
以上《自主招生的利弊 自主招生的好處與壞處》由高三網收編整理，入選考生均須參加全國統考，成績達到生源所在省(自治區、直轄市)確定的與試點學校同批次錄取控制分數線的，省級招辦應向考生選報的試點學校投檔;試點學校進行綜合評價、自主選拔錄取。
小編總結
而對于同學們而言，可以選擇更適合自己的學校，把自己的特長發揮的淋漓盡致。這是一種雙贏的模式，因此很多人都非常的看好中考自主招生。中考自主招生，是一種教育改革的體現，意義非常深遠。同學選擇一個怎么樣的學校是對后面的高考都是非常有影響力的。
